Справа № 367/661/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про повернення авансового платежу та стягнення коштів за неякісні послуги,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 203, 215,610, 629, 635, 638, 655, 657, 901, 903, 1212 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Задовольнити позов частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 49680,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 496,80 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 22.08.2016 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59707940, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/661/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: