Вирок № 5970727, 14.12.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-499/07

ПРИГОВОР

именем Украины

14 декабря 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики

Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Онищука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Каменское Васильевского района Запорожской обл., украинца, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2007 года около 18-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на

завладение чужим имуществом, находясь в домовладении №39 по ул.Комсомольская

сЛобаново Джанкойского района, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц тайно

похитил: мобильный телефон «Сименс А-75» стоимостью 335 грн. со стартовым пакетом

«Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в сумме 20 грн.; деньги

в сумме 350 грн., секундомер стоимостью 50 грн.; мужские наручные часы стоимостью 100

грн.; 2 кг свиного сала по цене 5 грн. за 1 кг на сумму 10 грн.; 5 кг сырого мяса-свинины по

цене 20 грн. за 1 кг на сумму 100 грн.; 5 кг картошки по цене 1 грн. за 1 кг на сумму 5 грн.; 1 л

подсолнечного масла «Олейна» стоимостью 6 грн.; 3-литровая банка помидор стоимостью 3

грн., чем причинил гр-ке ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1004 гривен.

Он же, 16.05.2007 года около 11-00 часов, находясь в парке клуба железнодорожников, расположенного по ул.Крымская г.Джанкой, нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - коноплей, который оставил храниться для дальнейшего личного потребления. В этот же день примерно в 11-20 часов его задержали на привокзальной площади ст. Джанкой работники милиции и доставили в дежурную часть ЛО, где при личном досмотре изъяли пакет с растительным веществом в высушенном виде, являющимся по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 26, 5 гр. в высушенном виде, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 15.04.07г. вместе со Степанской находились на кладбище, где встретили ОСОБА_2, которая их пригласила к себе домой. Находясь у потерпевшей в доме распили спиртное, после чего та ушла спать. Когда со Степанской уходили домой, то похитил у ОСОБА_2 деньги, мобильный телефон и продукты питания, т.е. все предметы, перечисленные в обвинительном заключении. По дороге часть похищенного потерял. Затем пошел в гости к Думанским, куда позже приехал зять ОСОБА_2, который отобрал похищенный телефон и кусок сала. 16.05.2007 года около 11 часов пришел в сквер у клуба железнодорожников, где собирая стеклотару, нашел полиэтиленовый пакет, в котором обнаружил помимо продуктов пакет с коноплей и пятью патронами. Все найденное оставил себе, т.к. коноплю хотел в дальнейшем покурить, но выходя из парка был остановлен работниками милиции, которые доставили в дежурную часть ЛО и изъяли указанный пакет с содержимым.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильности квалификации его

действий по ст. ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/; 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: не судимый в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризующийся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а отягчающих обстоятельств - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы, но с минимальным размером, установленным санкцией статьи за более строгое преступление, и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу - пакет с наркотическим средством (марихуаной) подлежит уничтожению, а мобильный телефон, находящийся по сохранной расписке у потерпевшей, подлежит оставлению в ее распоряжении /л.д.30 т.1, 22 т.2/.

Гражданский иск потерпевшей в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, с учетом возвращенных вещей /л.д.25 т.1/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.19 т.2/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

· по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год,

· по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 03 декабря 2007 года - с момента его задержания по постановлению суда.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения ЛО ст. Джанкой, согласно квитанции №003208, - уничтожить; мобильный телефон - считать возвращенными ОСОБА_3 по принадлежности.

Иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 570 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 174, 36 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, Управление госказначейства в Киевской обл., МФО 821018, ОКПО 25576445, исполнитель отдел ЭКО ЛУ на Приднепровской железной дороге; за химическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.