Ухвала суду № 597069, 24.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2007 р. Справа № 16/92

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гроклін-Карпати”, м. Ужгород

до відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про визнання протиправними дій податкового органу під час проведення виїздної планової перевірки товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05 по 30.06.06 щодо занесення до акту перевірки №2512/23-0/10/31791771 від 15.12.06 висновків в частині визначення звичайної ціни та збільшення на підставі цього валового доходу товариства за ІІ-ІV квартали 2005 року на 3924755,08 грн., за І півріччя 2006 року на 5375318,72 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –Мітуля Н.І - юрисконсульт (дов. від 17.04.07), Калніболоцька Г.В. –заступник директора з економіки (дов. від 17.04.07)

від відповідача –не з’явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

-запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази,які в нього є.

Призначив попереднє судове засідання, під час якого встановив:

Представники позивача наполягають на задоволенні позову.

Відповідач участь уповноваженого представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, письмові заперечення не подав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника до Львівського апеляційного господарського суду.

Вказані відповідачем у клопотанні причини не прибуття уповноваженого представника у попереднє судове засідання, суд визнає поважними.

З огляду на вищенаведене та керуючись ч. 5 ст. 111, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

попереднє судове засідання відкласти.

Наступне засідання відбудеться "08" травня 2007 р. о 12:10 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський