Ухвала суду № 59706763, 16.08.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1323/16-к

Ухвала

Іменем України

"16" серпня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

з участю прокурора Бондарук І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

09.06.2016 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук, а судове провадження було зупинено на час розшуку.

Так, 16.08.2016 року Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області було повідомлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та останній був доставлений в суд для участі в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відновлення даного кримінального провадження, так як відпали обставини, які були підставою для його існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження по справі №132/1323/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України -відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: