Ухвала суду № 59706591, 22.04.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/683/16-к

1-кс/357/1241/16

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В.

при секретарі судового засідання - Сінчуку С.Л.,

за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, щоза адресою: м. Біла Церква, вул. Таращанська, б. 194, гр. ОСОБА_2, у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення підакцизних товарів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Під час обшуку, приміщення за адресою: м. Біла Церква, вул. Таращанська, б. 194, гр. ОСОБА_2 надав документи, в яких вказано , що сировину і товар він придбав у ОСОБА_3.

Встановлено, що ОСОБА_3 користується засобами бездротового звязку за мобільним номером +380970007717 телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Під час огляду вилучених документів, необхідно буде зясувати чи дійсно спілкувалися дані особи один з одним, та встановити ймовірного замовника продукції, яка виготовлялася за адресою: м. Біла Церква, вул. Таращанська, б. 194.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчомунеобхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00год. 00хв 01.01.2015 до 23год. 59хв. 20.04.2016, з телефона з номером +380970007717, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та пері одом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонентА).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Місцезнаходження кінцевого обладнання абонента А із зазначенням коду локальної зони (LAC) та номеру сектору (CID).

Типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку з абонентомА (абонентБ) у вищевказаний період;

За наявності контрактних угод (або відповідної реєстрації)

з абонентамиБ, надати відомості про їх особи.

Строк дії ухвали не перевищує 22 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_4