Рішення № 5970603, 29.09.2009, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1069/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідачка являється споживачем електроенергії, але своїми діями під час використання електричної енергії завдала збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго». Так, 07.02.2002 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, що відповідачка здійснила порушення ПКЕЕН, без обліково використовувала електроенергію, шляхом: - порушення пломби Держстандарту. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 233,28 грн., яку добровільно не відшкодовує. Тому позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., що діє по дорученню, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії, але своїми діями під час використання електричної енергії завдала збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго».

Так, 07.02.2002 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, що відповідачка здійснила порушення ПКЕЕН, без обліково використовувала електроенергію, шляхом: - порушення пломби Держстандарту. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 233,28 грн., яку добровільно не відшкодовує.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року за № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 233,28 грн., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому вимоги позивача є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО « Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», Вінницька область, м.Калинівка, вул.Промислова,14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, нанесений нею збиток на суму 233 грн. 28 коп. по відшкодуванню шкоди, заподіяної розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: