Ухвала суду № 59705875, 15.08.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/526/16-ц

провадження № 2/0285/584/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

15.08.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ПАТ «Дельта Банк» матеріали кредитної справи про укладення договору про надання споживного кредиту № 11174722000 від 03.07.2007 року, між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк».

В обгрунтуванні клопотання зазначила, що позивачем у розрахунку заборгованості не враховано сплату коштів, які було внесено за продаж заставленого автомобіля у 2009 році.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів заснована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 134 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» матеріали кредитної справи про укладення договору про надання споживного кредиту № 11174722000 від 03.07.2007 року, між ОСОБА_3 та Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий А.В. Помогаєв