справа 278/1759/16-ц
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ренесанс Траст" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та заробітну плату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Спрямованим до суду позовом ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" на свою користь: 1) 4 823,84 гривні заборгованість по невиплаченій заробітній платі; 2) 3 573,20 гривні заробітну плату за час вимушеного прогулу; 3) грошову компенсацію за невикористану відпустку (сума компенсації позивачем не вказана).
Ухвалою суду від 21 липня 2016 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ренесанс Траст" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та заробітну плату за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 59705548, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1759/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: