Постанова № 5970551, 29.12.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №3-10814/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, 03.03.1958року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, омської області, який працює директором ПП «Шарукань» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПП «Шарукань», що розташовано за адресою: вул. Охтирська, 15, в м.Харкові, встановлено несвоєчасно подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: перерахування комунального податку по строку 19.11.2007 року у сумі 28, 64 грн., фактично сплачено 21.11.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1М порушив п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року( зі змінами та доповненнями), ст.. 15 , 22 Дикрету КМУ «про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.1993 року, п.ІІІ Положення «Про порядок обчислення та сплати до місцевих бюджетів комунального податку», затвердженого рішенням Виконкому Харківської міської ради б/н від 21.03.1996 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13.12.2007 року № 4326/15-305/31344415, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2007 року серії АВ №085755, № 102, з якими ОСОБА_2 погодився на момент складання.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.