Ухвала суду № 59705457, 12.08.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 605/538/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання незаконною реєстрації та виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання незаконною реєстрації та виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 10.07.2007 року позивач та ОСОБА_7 уклали договір іпотеки на нерухоме майно, а саме житловий будинок розташований вул.Кірова,50-а, с.Осівці Брусилівського району Житомирської області.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації, так як заявлені позивачем вимоги про виселення неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України суд за клопотанням сторін може залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотаня, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як позивачем заявлені вимоги про виселення неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністраці Житомирської області.

Справу призначено до розгляду на 29 серпня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити залученій третій особі, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12