Справа № 344/9903/16-ц
Провадження № 2/344/4328/16
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з заявою Івано-Франківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
позивач 08.08.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння квартири №37, що знаходиться за адресою: вул. Академіка Сахарова, 25 в м. Івано-Франківську та скасуваня у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру №37, що знаходиться за адресою: вул. Академіка Сахарова, 25 в м. Івано-Франківську. Вказана квартира є обєктом права комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська. Проте квартира була незаконно відчужена. На даний час власником квартири є відповідачка ОСОБА_1 Спірна квартира вибула з володіння позивача внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза волею позивача.
Ухвалою від 08.08.2016 року відкрито провадження у цій справі.
Крім цього, 08.08.2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру №37, що знаходиться за адресою: вул. Академіка Сахарова, 25 в м. Івано-Франківську. В заяві вказано, що відносно вказаної квартири можуть бути здійснені дії, спрямовані на відчуження або переоформлення права власності, а незастосування заходів забезпечення позову може потягти в подальшому неможливість або ускладнення при виконанні судового рішення. Застосування заходів забезпечення позову не вплине на права третіх осіб та не перешкодить відповідачу здійснювати правомочності власника, окрім права на реалізацію майна.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).
В ст.152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою правовими підставами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру №37, знаходиться за адресою: вул. Академіка Сахарова, 25 в м. Івано-Франківську, та належить на праві власності відповідачціи ОСОБА_1.
Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та Реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області(вул. Василіянок, 6 в м. Івано-Франківську) та сторонам для відома.
Надати органу, що здійснює виконання ухвали суду наступні відомості:
- стягувач: Івано-Франківська міська рада, код ЄДР 33644700, місцезнаходження - м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21;
- боржник: ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - м. Івано-Франківськ, вул. В. Великого, 10/56.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 59703249, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9903/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: