Ухвала суду № 59703225, 21.07.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12497/15-ц

Провадження № 2/344/1566/16

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідачки про закриття провадження у справі за позовом АТ Банк ,,Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, про погашення заборгованості спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1458pv18-07 від 22.08.2007 року в сумі 8814070,78 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.03.2008 року, а саме: на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, заг. площею 30,1 м.кв., яке належить на праві власності відповідачці; спосіб реалізації предмету іпотеки визначити реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

19.10.2015 року відповідачка подала заперечення на позовну заяву, в якому просила про закриття провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що 20.01.2015 року рішенням Івано-Франківського міського суду, яке набрало законної сили, частково задоволено позов ПАТ ,,Банк ,,Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ,,Банк ,,Фінанси та Кредит за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №1458pv18-07 від 22.08.2007 року в розмірі 95397,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.01.2014 року становить 762515 грн. 73 коп., з яких: 50900,01 доларів США, що еквівалентно 406843 грн. 78 коп. - тіло кредиту, 44497,93 доларів США, що еквівалентно 355671 грн. 95 коп. - відсотки, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 28.08.2007 року - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, загальною площею 8,2 кв.м., зазначені в плані літ. «А», які належали ОСОБА_3, померлому 01.01.2012 року, спадкоємцем майна якого є ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Відповідачка вважає, що позивач вже реалізував своє право на звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішення суду було ухвалено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача просила про розгляд справи за відсутності представника, підтримуючи позовні вимоги.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК зумовлена, по-перше, неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет і підстави позову, та, по-друге, властивістю судового рішення, яке набрало законної сили (стаття 223 ЦПК України).

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1458pv18-07 від 22.08.2007 року в сумі 8814070,78 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.03.2008 року, а саме: на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, заг. площею 30,1 м.кв., яке належить на праві власності відповідачці.

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду 20.01.2015 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ,,Банк ,,Фінанси та Кредит за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №1458pv18-07 від 22.08.2007 року в розмірі 95397,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.01.2014 року становить 762515 грн. 73 коп., з яких: 50900,01 доларів США, що еквівалентно 406843 грн. 78 коп. - тіло кредиту, 44497,93 доларів США, що еквівалентно 355671 грн. 95 коп. - відсотки, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 28.08.2007 року - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, загальною площею 8,2 кв.м.

За змістом пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Отже, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання відповідачки про закриття провадження у справі за позовом АТ Банк ,,Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, про погашення заборгованості спадкодавця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бородовський С.О.