Постанова № 59703035, 12.08.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/903/16-п

Номер провадження № 3/197/239/16

ПОСТАНОВА

12 серпня 2016 року . Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з прокуратури Дніпропетровської області Криворізька місцева прокуратура №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.172-7 ч.1, 172-7 ч. 2 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в :

12.08.2016 року до суду надійшли протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в обох протоколах, складених відносно ОСОБА_1, відбувалися одночасно, а також ці протоколи розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які складені відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП України,суддя,-

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1.

Призначити справу на 16 серпня 2016 року на 14.00 год..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Ліснецький