Справа № 215/3395/15-ц
6/215/85/16
УХВАЛА
16 серпня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Сердюк А.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду від 11.11.2015 року позов ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж 12 264 грн. 00 коп. заборгованості за спожиту але не обліковану енергію за період з 22.02.2010 року по 09.01.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_1, 243,60 грн. - витрат по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж.
Рішення набрало законної сили 24.11.2015 року.
12.02.2016 року видані виконавчі листи.
23.02.2016 року виконавчі листи по даній справі були подані до Тернівського ВДВС КМУЮ для примусового виконання.
Стягувачем було отримано лист від 22.04.2016 року з Тернівського ВДВС КМУЮ, в якому зазначено, що згідно повідомлення УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу встановлено, що боржник помер 26.12.2014 року, а тому стягувач просить змінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні на його правонаступника.
Представник стягувача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином, в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно рішення Тернівського районного суду від 11.11.2015 року позов ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж 12 264 грн. 00 коп. заборгованості за спожиту але не обліковану енергію за період з 22.02.2010 року по 09.01.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_1, 243,60 грн. - витрат по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Криворізьких міських електричних мереж.
Згідно актового запису про смерть № 1587 від 26.12.2014 року боржник ОСОБА_1 помер 25.12.2014 року.
Відповідно до листа Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 01.07.2016 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син померлого ОСОБА_3, 09.06.2015 року відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_2.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.
Замінити боржника виконавчого провадження ОСОБА_1, померлого 25.12.2014 року його правонаступником ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 215/3395/15-ц; 2/215/1632/15, виданих 12.02.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59702998, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3395/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: