Ухвала суду № 59702850, 26.04.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4381/15-к

Провадження № 1-кп/206/10/16

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М..,

суддів Зайченко С.В.

ОСОБА_1О,

за участю секретаря Ременяк М.С.

прокурора Нерода Д.Д.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_7.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040440000764 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 26.04.2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено, що до нього до дачі показів при проведенні слідчого експерименту оперативними працівниками Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області були застосовані недозволені методи досудового слідства, а саме: тримали в приміщенні Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області протягом чотирьох діб без законинх на те підстав не даючи їжу, також вчиняли психологічний тиск шляхом залякування. Крім того, він чув, як доносились з сусіднього кабінету звуки фізичного насильства над ОСОБА_3, що також його налякало, та змусило його дати покази під час слідчого експеременту, які від нього вимагали оперативні працівники, в звязку з чим суд поставив на обговорення питання щодо зобовязання прокуратури Дніпрпоетровської області внести вищевказані відомості до ЄРДР.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3, захисники-адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ввжали за необхідне зобовязати прокуратуру Дніпрпоетровської області внести відомості викладені обвинуваченим ОСОБА_2 до ЄРДР та провести відповідну перевірку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників-адвокатів, колегія судів вважає за необхідне в порядкуст. 333 КПК Українизобовязати відповідальних осіб прокуратури Дніпропетровської областівнести відомості до ЄДДР та провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015040440000764з боку органів дізнання та досудового слідства, а самепрацівника Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючисьч. 3ст. 333 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені ОСОБА_2 щодо незаконного утримання останнього в приміщенні Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області з 12 по 16 травня 2015 року, а також вчинення на нього психологічного впливу оперативними співробітниками Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області під час дачі показів при проведенні слідчого експерименту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Грицаюк

Судді: С.В. Зайченко

ОСОБА_1