Постанова № 59702212, 11.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3516/16-п

Провадження № 3/0203/1394/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Фізична особа -підприємець

РНОКПП 31911224312

що мешкає в м. Дніпро,

АДРЕСА_1

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.07.2016, у магазині «Продукти» за адресою м. Дніпропетровськ провулок Січовий (провулок Калініна), 30, здійснював реалізацію пива без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Окрім того виклик дублювався в телефонному режимі через особу ОСОБА_2, якій передано на зберігання предмети торгівлі. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за N 481/95-ВР з зінами та доповненнями, роздрібна торгівля алкогольними напоями(крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами

господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне ДН №19116 від 26.07.2016 року, протоколом огляду і вилучення від 26.07.2016, поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів адміністративного правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,164,283,284,299 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (РНОКПП 31911224312) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень в дохід держави без конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.Ф. Карпенко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.