15.08.16
У Х В А Л А Справа № 200/13532/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7673/16
15 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю. Г., за участю слідчого Марушкіна С. І., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого Марушкіна С. І. по кримінальному провадженню №120160400300000309 від 04.05.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із п прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, посилаючись на наступне.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 08-09.02.2016 року гр. ОСОБА_3 помер, якому належало домоволодіння №18 по вул. Курінна в м. Дніпропетровську. Його племінник, гр. ОСОБА_4, намагався відкрити спадкову справу, але дізнався, що незнайомий йому чоловік на імя ОСОБА_5, 1981 р. н., незаконним шляхом 14.03.2016 року на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №284 від 14.03.2016 року продав домоволодіння за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_6 (договір купівлі-продажу №378, 380 від 30.03.2016 року).
Вказані дії вчинювалися у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
Додатково було встановлено, що вказане житлове приміщення ОСОБА_5 придбав у гр. ОСОБА_8, який виступав на підставі довіреності від імені гр. ОСОБА_3, посвідченої 01.03.2016 року в 12 год. 22. хв. у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_9 (№43559640), офіс якої знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 36/4 ( у вказану довіреність були внесені зміни тексту шляхом підтирання, що підтверджується висновком експертизи) та на підставі довіреності від імені ОСОБА_3, посвідченої 01.03.2016 року в 14 год. 52 хв. У нотаріуса пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 (№43561209), офіс якої знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 43а.
Також встановлено, що під час проведення нотаріальних дій було використано НОМЕР_1, виданий на імя ОСОБА_11, 09.06.1981 р. н., який був ним втрачений 28.07.2008, та ІНН на імя ОСОБА_3, 14.09.1947 р. н.
- ОСОБА_12 користується абонентськими номерами мобільного звязку: +380638850402, +380973854602;
- ОСОБА_5 користується абонентськими номерами мобільного звязку: +380632303913, +380676336003;
- ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного звязку: +380963646977.
- ОСОБА_11 користується абонентськими номерами мобільного звязку: +380635307898, +380637270744, +380679478651, +380631121555;
А отже необхідно отримати трафіки мобільних номерів всіх вищезазначених осіб з метою встановлення їхнього кола спілкування та місцезнаходження на момент вчинення кожної нотаріальної дії.
В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, - У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ДВП в Дніпропетровській області Марушкіну С. І., слідчим групи та оперативному співробітнику за дорученням до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованої за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме до інформації про абонентів +380638850402, +380632303913, +380635307898, +380637270744, +380631121555, щодо зв'язків абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях у період часу з 01.01.2016 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії ухвали до 15 вересня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 59701591, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13532/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: