Справа № 584/916/16-ц
Провадження № 2-з/584/1/16
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
15.08.16 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2016 до Путивльського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мартіна ОСОБА_3, третя особа Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 Кетті Авієтта Октябрінка, ІНФОРМАЦІЯ_1 із нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 2000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.
Одночасно із вказаною позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову, в якій вона просила забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 Мартіну ОСОБА_3 вчиняти певні дії вивозити із України в будь-яку державу в тому числі Німеччину без згоди позивача ОСОБА_4 Кетті Авієтту Октябрінку, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ закордонного паспорта Е7883564) до винесення рішення судом з приводу визначення місця проживання дитини.
При цьому, у поданій позовній заяві та заяві про забезпечення позову позивачем зазначено своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та останнє відоме місце проживання відповідача: м. Путивль, вул. Шевченка, 66-1.
Разом з тим, як вбачається із фотокопії паспорта позивача серії СН 750852, виданого 05.03.1998 Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві її зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1.
Із довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 20.07.2016 № 2155 вбачається, що позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником квартири № 1 по вул. Шевченко (Дзержинського), буд. № 66 в м. Путивль, в якій ніхто не зареєстрований.
Відповідно до відомостей, наданих Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області у повідомленні від 28.07.2016 № 04/4102, відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання (перебування) на території Сумської області не значиться.
Відповідно до відомостей, наданих Путивльською міською радою Путивльського району Сумської області у повідомленні від 22.07.2016 № 151, відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.
Попри те, що позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач не має місця реєстрації, однак, як вбачається із фотокопії посвідки на постійне проживання серії КИ № 045682, що видавалася Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві 17.12.2012, яка є безстроковою, зареєстрованим місцем проживання відповідача на території України з 13.06.2013 є: АДРЕСА_3, що є також зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 та дочки сторін - ОСОБА_4 Кетті Авієтти Октябрінки, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що самим позивачем зазначено у позовній заяві.
Також у поданій позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не має ні майна, ні доходів.
Таким чином, судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання обох сторін є АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача також є: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1ст. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 4ст. 121 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
З огляду на таке, дана цивільна справа не підсудна Путивльському районному суду Сумської області, оскільки зареєстрованим місцем проживання обох сторін, а також останнім відомим місцем проживання відповідача є територія Шевченківського району м. Києва, а саме: АДРЕСА_1.
Зважаючи на вище наведене, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.08.2016 у цивільній справі № 584/914/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мартіна ОСОБА_3, третя особа Путивльська районна державна адміністрація Сумської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів було повернуто позивачу, у звязку з непідсудністю справи Путивльському районному суду Сумської області.
З огляду на непідсудність вказаної цивільної справи Путивльському районному суду Сумської області, заява Катрич.М.С. про забезпечення позову у вказаній справі також непідсудна Путивльському районному суду Сумської області та підлягає поверненню заявнику, в силу вимог ч. 1 чт. 115 ЦПК України та п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.115, 121,207-209 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику, у звязку з непідсудністю справи Путивльському районному суду Сумської області.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Розяснити заявнику, що сплачена нею сума судового збору відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»може бути повернута їй за її клопотанням ухвалою суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Путивльського районного судуС.М.Токарєв
Судове рішення № 59701127, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/916/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: