ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.08.2016Справа № 910/8662/16За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового
фонду Печерського району міста Києва»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета - капітал»
Третя особа Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа»
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Зозуля Є.В., довіреність № 432-2151 від 17.05.2016
від відповідача: Король М.І., довіреність № б/н від 01.06.2016
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета - капітал» (далі - відповідач ) про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не надається приміщення, належне йому на праві приватної власності, для здійснення огляду у ньому, внаслідок надходження скарг від мешканців будинку, обслуговує позивач.
Ухвалою суду від 13.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/8662/16 та призначено розгляд на 06.06.2016 р.
03.06.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.
06.06.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи.
29.06.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду зустрічну позовну заяву.
01.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.
01.07.2016р. позивач в судовому засіданні надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представнику відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСББ «Літа» в якості третьої особи.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до у часті у справі.
Суд задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа» та відклав розгляд справи.
05.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по справі, проти позову заперечив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.07.2016р. не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутність представника третьої особи.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 02.09.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
ПОВТОРНО Зобов'язати Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа»:
- надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;
Зобов'язати Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа» письмово повідомити суд:
- чи є Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа» балансоутримувачем будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва?
- хто надає комунальні послуги в будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва?
- хто здійснює управління будинком 14/12 по вул. Суворова м. Києва?
- якщо Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа» є балансоутримувачем будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва, надати суду підтверджуючі документи, завірені належним чином.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні, відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 59700981, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8662/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: