Рішення № 59700247, 21.04.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6550/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2016 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу №426/6550/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 06015780301 від 08.08.2008 року в розмірі 220264, 02 гривень та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором 06015780301 від 08.08.2008 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (первинний кредитор) та ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Урядовий курєр», заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 06015780301 від 08.08.2008 року (далі Договір), відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 142105, 00 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору кредит надається позичальнику для оплати вартості транспортного засобу: марка Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, реєстраційний номер BB2929BH.

Згідно п. 2.1. Договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 13,99 % річних від непогашеної суми кредиту.

Пунктом 2.2. Договору позичальник щомісячно сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 1,5 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 2.3 Договору позичальник сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 0, 15 % від початкової суми кредиту.

Згідно з п. 3.1 Договору кожний щомісячний платіж повинен бути отриманий. Кредитодавцем протягом відповідного платіжного періоду не пізніше відповідної дати щомісячного платежу, зазначеної в графіку платежів (не пізніше 10 (десятого) числа місяця у відповідному платіжному періоду).

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що погашення позичальником заборгованості здійснюється шляхом внесення готівкових грошових коштів у будь-яке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на території України для перерахування на поточний рахунок кредитодавця, або в будь-який інший спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.1.2 Договору позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитом та виконати інші грошові зобовязання, передбачені Договором в повному обсязі, в строки та в порядку, передбаченому Договором.

Згідно п. 6.2.3 Договору кредитодавець має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобовязань, передбачених цим договором та вимагати розірвання цього договору у наступних випадках: порушення позичальником термінів сплати щомісячних платежів, передбачених цим договором, порушення позичальником будь-яких істотних умов цього договору.

Відповідно до п. 7.2 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати кредитодавцю неустойки (штрафу) у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобовязання по сплаті якого порушено позичальником. Сплата штрафу не звільняє позичальника від виконання зобовязання в натурі.

Пунктом 9.1 Договору встановлено, що Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та до повного повернення позичальником заборгованості та до повного виконання позичальником будь яких інших зобовязань, прийнятих ним на себе згідно умов Договору.

Згідно графіку платежів позичальник повинен сплачувати до 10 числа кожного місяця суму кредиту в розмірі 3140, 58 грн.

18.05.2012 між ТОВ «ПростоФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» передає в розпорядження ТОВ «Кредитні ініціативи» грошові кошти та зобовязалось відступити права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до договору відступлення.

Відповідно до витягу № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» 18.05.2012, ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право вимоги за кредитним договором №06015780301 від 08.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №06015780301 від 08.08.2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З розрахунку заборгованості за договором № №06015780301 від 08.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1, вбачається, що станом на 10.07.2015 відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 220264, 02 гривень.

Матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобовязання щодо своєчасної та належної оплати грошових коштів за кредитним договором №06015780301 від 08.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 2202, 64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233, 224-227 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ - 35326253, р/р № 26507010332001 в ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346, місцезнаходження : 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, б.14, заборгованість за кредитним договором №06015780301 від 08.08.2008 року у сумі 220264, 02 грн., з яких: борг за кредитом 119090, 35 грн., борг по відсотках 85209, 38 грн., заборгованість за комісією 14708, 04 грн., штраф- 1256, 25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ - 35326253, р/р № 26507010332001 в ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, б.14 судовий збір в сумі 2202, 64 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2