Рішення № 5970016, 16.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-6711/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Ткаченко Т.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши на попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 13.09.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2219, 22 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. За період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року ТОВ „Енергохолдінг" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачем утворилася заборгованість за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року в сумі 2219 грн. 22 коп.3гідно з договором про відступлення права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін" - первинний кредитор, передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, включаючи заборгованість відповідачці по справі вказаної суми заборгованості. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому прошу її стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку з важким матеріальнім становищем.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги п. 18 Правил надання населенню послуг водо-теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року перед ТОВ „Енергохолдінг" складає 2219 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. ст. 509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року становить 2219 грн. 22 коп. і цю заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 512, 514 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариств» з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т./с. 2600906110331 в Краматорської філії КБ „Приватбанк", МФО 335548, код ЕГРПОУ 34657789):

заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2219 грн. 22 коп.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави. На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

Рішення ухвалена й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземпляра.