Ухвала суду № 59699548, 11.08.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
351/960/14-ц
Номер документу
59699548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 351/960/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1888/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року, яка не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 7, 8 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

-ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

-ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

-рішення або ухвала, що оскаржуються;

-в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

-клопотання особи, яка подала скаргу;

-перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 по формі та змісту не відповідає вищевказаним вимогам та потребує уточнення.

Крім того, апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а отже апелянтом не оплачено 121,80 грн. судового збору.

Вказану суму необхідно сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - УДКС м. Івано-Франківськ; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне УДКС в м. Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26 серпня 2014 року.

У випадку невиконання умов ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя І.В. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59699548 ?

Документ № 59699548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59699548 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59699548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59699548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59699548, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59699548, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59699548 відноситься до справи № 351/960/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/960/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59699546
Наступний документ : 59699549