Кримінальне провадження № 216/3853/16-к
Провадження № 1-кс/216/2047/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі Булгаковой Д.А.,
за участю слідчого Бабаліч В.М.
розглянувши клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015040230000648 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 з клопотанням по кримінальному провадженню № 12015040230000648 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Клопотання мотивоване тим, що В період часу з початку 2015 по теперішній час на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області група осіб, маючи намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном, здійснювали зміни вузлів та агрегатів транспортних засобів, що були ввезенні на територію Україну в порушення чинного законодавства з зони проведення антитерористичної операції або з території Автономної республіки Крим, після чого, маючи доступ та використовуючи бланки довідок-рахунків, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоскай», при посередництві посадових осіб Територіального сервісного центру 1248 (старий номер 1213) Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський (Жовтневий) район, вул. Конституційна 7, здійснювали перереєстрацію (постановку на облік) або зняття з обліку транспортних засобів елітного класу зі зміненими вузлами та агрегатами, при цьому в кожному конкретному випадку здійснювали зміну вихідних реєстраційних даних (колір автомобілю, номер кузову чи двигуну) та в окремих випадках реєстрацію транспортних засобів на третіх осіб, які жодним чином не були обізнані про придбання на їх імя рухомого майна та не зверталися до ТСЦ 1213 для вчинення будь-яких юридично-значимих дій.
Під час досудового слідства отримано дані про те, що транспортний засіб «VOLKSWAGEN, TRANSPORTER» номер кузову WV1ZZZ7HZ5H045922, власником якого був ОСОБА_3, 18.02.1949 р.н та який помер 13.09.2015 року, був перереєстрований 15.09.2015 року на нового власника.
Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що вищевказані автомобіль зареєстровано із використанням підроблених документів, а отже із порушенням норм чинного законодавства. Також є достатні підстави вважати, що вузли та агрегати вказаних автомобілів було змінено.
Перереєстрація транспортного засобу здійснювалася в Територіальному сервісному центрі 1206 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який було ліквідовано, а архів перевезено до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11, тому просить задовольнити клопотання.
У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які використовувалися при перереєстрації вказаних автомобілів є підробленими та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення порівняльної експертизи відтисків печатки та підписів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які були складені при перереєстрації вказаних транспортних засобів, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки рахунку, які знаходяться у Територіальному сервісному центрі 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11,тому клопотання слід задовольнити .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - задовольнити .
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів, які були складені при перереєстрації транспортного засобу «VOLKSWAGEN, TRANSPORTER» номер кузову WV1ZZZ7HZ5H045922, зокрема заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу довідки рахунку, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Територіальному сервісному центрі 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11.
Встановити строк дії ухвали до 10.09.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Т.Г.Черкасенко
Судове рішення № 59699410, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3853/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: