Справа № 750/5981/16-ц Провадження № 22-ц/795/1591/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Висоцька Н. В.
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», подану представником за довіреністю Костень Єлизаветою Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 29.07.2016 року апеляційна скарга ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2016 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору, заявнику було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 29.07.2016 року була направлена заявнику цього ж дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 01.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», подану представником за довіреністю Костень Єлизаветою Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. В. Висоцька
Судове рішення № 59699324, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5981/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: