Ухвала суду № 59699319, 12.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
750/2447/16-ц
Номер документу
59699319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/2447/16-ц Провадження № 22-ц/795/1683/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив :

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до апеляційного суду Чернігівської області.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 05 серпня 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, ПАТ КБ «Правекс Банк» належить сплатити 17822 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 19605 грн. 08 коп. судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс Банк» необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» сплатити судовий збір у сумі 19605 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59699319 ?

Документ № 59699319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59699319 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59699319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59699319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59699319, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 59699319, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59699319 відноситься до справи № 750/2447/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/2447/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59699318
Наступний документ : 59699321