Ухвала суду № 59699112, 10.08.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3294/16-к

Номер провадження 1-кс/585/593/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 серпня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., при секретарі Рибіній Н.В., з участю слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, засновника ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на приміщення загальною площею 1092, 3 кв.м. за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А, з забороною користування, розпорядження даним майном, його відчуження.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 02 серпня 2016 року до чергової частини Роменського ВП надійшов рапорт інспектора Роменського ВП Сангула В.М. про те, що в ході вирішення матеріалів ЖЄО № 4926 по факту заяви ОСОБА_2 ним встановлено, що внаслідок зловживання арбітражним керуючим ОСОБА_3, якого призначено ліквідатором ТОВ «Агрофірма Федька», своїх повноважень товариству завдано значної шкоди, оскільки майно товариства, вартість якого складає 2571790 грн. 10 червня 2016 року реалізовано на аукціоні за 33000 грн.

За даним фактом 03 серпня 2016 року розпочато кримінальне проваджене, що внесене до ЄРДР за № 120167200100000897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 - 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Агрофірма Федька» була заснована у 2000 році. Засновником ТОВ «Агрофірма Федька» є громадянка ОСОБА_2 Постановою Господарського суду Сумської області від 27 квітня 2009 року ТОВ «Агрофірма Федька» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. За даний період змінювалися ліквідатори підприємства. 12 листопада 2015 року ухвалою Господарського суду Сумської області на підставі поданої арбітражним керуючим заяви ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, який на цей час продовжує виконувати свої повноваження.

Згідно розміщеного Правобережною тоговою біржою на веб сайті оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Агрофірма Федька» та опублікованого на сайті Мін»юсту повідомлення про результат аукціону від 13 червня 2016 року продаж незавершеного будівництва, а саме: приміщення загальною площею 1092, 3 кв.м. за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А відбувся 10 червня 2016 року, загальною вартістю майна 33341 грн. 41 коп., переможець фізична особа.

Продаж об»акта нерухомого майна з аукціону за ціною 33000 грн., яка на 2571790 грн. нижча від його дійсної вартості, свідчить про те, що ліквідатор ОСОБА_3 не виконав вимог закону щодо забезпечення збереження майна боржника, аналізу фінансового становища банкрута, забезпечення задоволення всіх вимог кредиторів у встановленому Законом порядку, тобто порушив вимоги Правил професійної діяльності арбітражних керуючих.

Постановою від 05 серпня 2016 року слідчий Ващенко О.О. визнав вищевказане приміщення за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А, речовим доказом по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий Ващенко О.О. своє клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Засновник ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_2 клопотання слідчого підтримала, пояснивши, що діями арбітражного керуючого ОСОБА_3, який здійснив продаж вищевказаної будівлі нижче від ринкової її вартості, було завдано істотної шкоди ТОВ «Агрофірма Федька» і їй, як засновнику цього товариства.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З витягу з ЄРДР № 120167200100000897 від 03 серпня 2016 року вбачається наявність кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 365 - 2 КК України, в межах якого розглядається дане клопотання, в якому вказано, що 02 серпня 2016 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт інспектора Роменського ВП про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 4926 від 29 липня 2016 року по факту заяви ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що внаслідок зловживання ОСОБА_3, наданими йому як арбітражному керуючому повноважень незалежного виконання вказаних повноважень вчинення з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у даному випадку покупцю незалежного ТОВ «Агрофірма Федька» майна ТОВ завдано істотної шкоди, оскільки належне ТОВ майно було реалізоване на аукціоні 10 червня 2016 року за 33000 грн., тобто за ціною, яка на 2571790 грн. нижча, ніж його ринкова вартість (а. с. 5).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва площею 1092,3 кв.м., розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-А перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» ЄДРПОУ 32079417 (а. с. 18 - 20)

Інформаційна довідка з Реєстру речових прав станом на 10 серпня 2016 року також підтверджує, що об»єкт незавершеного будівництва площею 1092,3 кв.м., розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-А, є власністю ТОВ «Агрофірма Федька».

Висновок про вартість майна цієї ж будівлі станом на 23 травня 2011 року свідчить про його вартість 2720200 грн. (а. с. 24).

Про проведення трьох аукціонів по продажу цієї будівлі як лоту № 1, належного ТОВ «Агрофірма Федька», свідчать надані повідомлення про результати проведення аукціону на сайті «Правобережна товарна біржа».

Згідно розміщеного Правобережною тоговою біржою на веб сайті оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Агрофірма Федька» та опублікованого на сайті Мін»юсту повідомлення про результат аукціону від 13 червня 2016 року продаж незавершеного будівництва, а саме: приміщення загальною площею 1092, 3 кв.м. за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А відбувся 10 червня 2016 року, загальною вартістю майна 33341 грн. 41 коп., переможець фізична особа.

Згідно з ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 липня 2016 року арешт на об»єкт незавершеного будівництва приміщення загальною площею 1092, 3 кв.м. за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А, який був накладений ухвалою даного суду від 14 червня 2016 року, був повністю скасований за клопотанням арбітражного керуючого ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, оскільки існує реальна загроза незаконного відчуження нерухомого майна об»єкта незавершеного будівництва належного на праві приватної власності ТОВ «Агрофірма Федька», яке є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, оскільки іншим способом припинити протиправне посягання на нього до притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності не можливо, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно, шляхом винесення ухвали з зобовязанням державних реєстраторів управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Ромни» внести відповідні відомості в Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна та інші реєстри.

При цьому суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Тому, клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, п. 1 ч.2, ч. 3 ст. 170, ст. ст. 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт майно, а саме: на приміщення загальною площею 1092, 3 кв.м. за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145 А, з забороною користування, розпорядження даним майном, його відчуження.

Зобовязати державних реєстраторів управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Ромни» накласти арешт нанерухоме майно об»єкт незавершеного будівництва площею 1092,3 кв.м., розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-А, що перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» ЄДРПОУ 32079417, з забороною вчиняти будь - які дії, направлені на його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4