Справа № 592/7075/16-ц
Провадження № 2/592/2120/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 серпня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.07.2011 р. у розмірі 11082 грн. 11 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4793 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 285 грн. 10 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 503 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова); також просить стягнути понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг» відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Зарічного району м. Суми.
Підстав, визначених ст. 110 ЦПК України, відповідно до яких позов може бути подано до Ковпаківського районного суду м. Суми позовна заява не містить.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна, а позивачу слід звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу, для подання до належного суду до Зарічного районного суду м. Суми.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 59699020, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: