Ухвала суду № 59698932, 11.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/11389/16 Головуючий у 1 інстанції

№ провадження 22-ц/778/3165/16 Тучков С.С.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Савченко О.В.

При секретарі: Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ухвала судді постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу, якою, повернути позовну заяву позивачу.

Вислухавши доповідь судді, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отримавши зазначену вище позовну заяву, 30.03.2016 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя зробив запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, на який 6.04.2016 року надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що відносить до підсудності Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія вважає, що ухвала відповідає вимогам процесуального закону, підстав для її скасування не вбачає.

Посилання у апеляційній скарзі на ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, є безпідставним та таким, що не свідчить про неправильність оскаржуваної ухвали, оскільки ст.6 ч. 1 зазначеного закону передбачено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: