Справа № 315/1100/13-ц
Номер провадження № 2/315/408/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"11" жовтня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областів складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.
при секретарі: Долженко О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з січня 2009 року по березень 2013 року в сумі 6323,82 грн.
В позові позивач посилався на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача, в період з січня 2009 року по березень 2013 року оплата за надані послуги відповідачем не проводилась, заборгованість за цей період склала 6323,82 грн., яка не погашена. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з січня 2009 року по березень 2013 року в сумі 6323,82 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомленим, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.
Позивач відповідно до ст. ст 3,9 свого Статуту, що зареєстрований 31.10.2011 року Державним реєстратором (а.с. 10-11), має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів.
У відповідності до цих видів діяльності позивач надавав відповідачу за адресою: м. Гуляйполе, вул. Молодіжна, 10, послуги з централізованого питного водопостачання.
Борг по платежам за водопостачання виник за період з січня 2009 року по березень 2013 року і складає 6323,82 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 3292 (а.с. 5-6) та тарифами на комунальні послуги.
Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.
Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води, водовідвезення та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.
Згідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачу надавались комунальні послуги за адресою: м. Гуляйполе, вул. Молодіжна, 10, з постачання холодної води, однак відповідач не оплатила надані послуги, що слідує з тексту позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні, не спростовано це і відповідачем.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Крім того з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 157, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс р/р 260083011565 в ТВБВ № 10007/0207 філії Запорізького ОУ ПАТ Ощадбанк в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість за комунальні послуги за період з січня 2009 року по березень 2013 року включно в сумі 6323,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 17.10.2013 року.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис. Рішення не набрало законної сили. Копія вірно.Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59698778, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1100/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: