Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Справа № 927/755/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС", код ЄДРПОУ 37401740, вул. Авіаторів,19, м. Чернігів, 14000
про порушення справи про банкрутство
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.
Ліквідатор (голова комісії з припинення) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС" звернувся до господарського суду Чернігівської області з заявою від 12.08.2016 № 12/08-229 про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного товариства на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв"язку з встановленням на стадії ліквідації товариства за рішенням засновників недостатності активів для задоволення виявлених вимог кредиторів.
З аналогічною заявою ліквідатор (голова комісії з припинення) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС" звертався до господарського суду Чернігівської області 09 березня 2016 ( вих.№ 09/03-16/189) . За вказаною заявою судом було порушено провадження у справі №927/262/16 ухвалою від 22.03.2016. Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.03.2016, номер публікації 29507.
Постановоюгосподарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 боржника визнано банкрутом з оприлюдненням повідомлення про це на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2016, номер 30074.
Постановою від 14 червня 2016 року Київський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС" та скасував її, а провадження у справі № 927/214/16 про банкрутство вказаного товариства припинив.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З врахуванням скасування судом апеляційної інстанції постанови про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС" банкрутом (винесеної суддею Івченко С.М.) та неврахуванням цієї обставини при визначенні складу автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації нової заяви про порушення справи про банкрутство цього ж боржника, наявні підстави для самовідводу судді Івченка С.М. на підставі ст.21та ст.20 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відвести суддю Івченка С.М. від розгляду справи № 927/755/16 за заявою від 12.08.2016 № 12/08-229 ліквідатора (голови комісії з припинення)Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС" про порушення провадження у справі про банкрутство .
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 59698636, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/755/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: