ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.08.2016Справа № 910/14577/16
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА"
до відповідача-1: головного управління міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
до відповідача-2: державної казначейської служби України
про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1.432.555,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до головного управління міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1.432.555,00 грн.
Проте, при поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Із позовної заяви вбачається, що приватним підприємством "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" заявлені вимоги про стягнення з державного бюджету України, через головне управління державної казначейської служби України:
- моральної шкоди за розповсюдження відповідачем-1 неправдивих, ганебних відомостей про приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" в розмірі 1.390.608,00 грн.;
- моральної шкоди за відкриття та закриття відповідачем-1 кримінальної справи щодо генерального директора приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" - ОСОБА_1 в розмірі 41.947,00 грн.
Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди за відкриття та закриття відповідачем-1 кримінальної справи щодо ОСОБА_1 в розмірі 41.947,00 грн. суд зазначає таке.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Виходячи з наведеної вище норми, а саме з переліку осіб, які наділені правом на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, фізичні особи, які не здійснюють підприємницьку діяльність, нею не передбачені. Крім того, ОСОБА_1 відповідного "випадку, передбаченому законодавчими актами України", встановленому у ч. 2 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, у позові не вказано, відтак, вказана позовна вимога не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно ч. 3 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди за розповсюдження відповідачем-1 неправдивих, ганебних відомостей про приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" позивача в розмірі 1.390.608,00 грн. суд зазначає наступне.
Положенням п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Приписом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1.378 грн.
З огляду на викладене, та беручи до уваги правила, визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1.378,00 грн (1 розмір мінімальної заробітної плати), максимальна 206.700,00 грн (150 розмірів мінімальних заробітних плат).
Пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання, позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
В свою чергу, пунктом 2.2.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господасрького процесуального кодексу України", зокрема, передбачено, що заяви про відшкодування моральної шкоди відносяться до заяв майнового характеру.
Таким чином, позивачем заявлено, зокрема, позовну вимогу про стягнення з державного бюджету України, через головне управління державної казначейської служби України моральної шкоди за розповсюдження відповідачем-1 неправдивих, ганебних відомостей про приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" в розмірі 1.390.608,00 грн., за подання якої позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 20.859,12 грн.
Однак, всупереч наведених вище вимог встановлених нормами процесуального та матеріального права, позивачем до даної позовної заяви не додано жодного підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.
Таким чином, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи з викладеного, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та об'єднані в одне провадження вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Керуючись п. 4, 5 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-ДИСТРИБЬЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ВИНА "СКАЛА" до головного управління міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1.432.555,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 59698513, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14577/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: