Справа №464/4482/15-ц
пр.№ 2/464/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі : головуючого-судді Мички Б.Р.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Львівське комунальне підприємство «Дністер», Львівська міська рада, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Львівгаз», про демонтаж самочинно встановленого газового котла, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду позовом, в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 демонтувати самочинно встановлений двохфункційний газовий котел парапетного типу на площі та привести до попереднього стану квартиру АДРЕСА_1.
Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір, що виник між сторонами є публічно-правовим і підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції.
Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечила щодо закриття провадження у справі, відповідача в підтримку заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
У ч.1 ст.15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пунктами 1, 7 частини 1статті 3 КАС Українивизначено, що справа адміністративної юрисдикціїце переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Головною ознакою публічно-правових спорів є участь у них хоча б однією зі сторін субєкта владних повноважень. Окрім того, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст.3та ч.1 ст.17 КАС Україниюрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, необхідною ознакою належності справи до адміністративної юрисдикції є здійснення цим субєктом владних управлінських функцій та повноважень, і ці функції та повноваження повинні здійснюватися ним саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.
Матеріали та обставини справи підтверджують, що Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як субєкт владних повноважень, звернулась до суду на виконання своїх владних повноважень, оскільки здійснює свої владні управлінські функції щодо відповідача і між ними відсутній спір про право. А відтак зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а в адміністративному.
Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене вище, провадження у даній справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
А відтак, сплачені позивачем при подачі позову до Сихівського районного суду м.Львова кошти судового збору в розмірі 243,60грн. слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 208, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Львівське комунальне підприємство «Дністер», Львівська міська рада, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Львівгаз», про демонтаж самочинно встановленого газового котла закрити.
Розяснити право звернення з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.
Повернути Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради сплачений судовий збір в сумі 243,60грн. (згідно з платіжним дорученням №429 від 19 травня 2015 року, сплачений на р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 59697895, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4482/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: