Справа №451/898/16-п
Провадження № 3/451/346/16
ПОСТАНОВА
іменем України
12 серпня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, непрацюючого, неодруженого, не інвалід, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягався 12.02.2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
17.07.2016 року о 3 годині 20 хвилин на автодорозі Київ Чоп 535 км, водій ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки т/з з використанням спеціального технічного засобу Драгер №6810, тест №1500, результат огляду позитивний 2,19%.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.
Винність ОСОБА_1З, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АП2 №089861 про адміністративне правопорушення від 17.07.2016 року, висновком №29 щодо результатів медичного огляду від 18.05.2016 року, результатом технічного засобу Драгер №6810, тест №1500, результат огляду позитивний 2,19% від 17.07.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння від 17.07.2016 року, постановою про адміністративне правопорушення від 17.07.2016 року та поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 17.07.2016 року.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння, вчиненні повторно протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.
Строк відбуття покарання правопорушнику обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання постанови законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59697824, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/898/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: