АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/881/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Данилів О.М. Провадження №22-ц/789/1060/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 58
У Х В А Л А
02 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної ради на рішення Бережанського районного суду від 30 липня 2015 року по справі за заявою Бережанської міської ради Тернопільської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги Тернопільською обласною радою не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4, ч. 2, п. 1.6 Закону України "Про судовий збір" із змінами внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі ст. 4, ч. 2, п. 1.5 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 12.02.2015 року (який був чинний на час звернення Бережанської міської ради із заявою до суду) за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.
Таким чином, Тернопільська обласна рада повинна оплатити судовий збір в розмірі 133 грн. 98 коп. (ставка судового збору, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції - 121,8 грн. + 12,18 грн.- 10%).
Крім того, як убачається із матеріалів справи рішення Бережанського районного суду Тернопільської області ухвалено 30 липня 2015 року. В апеляційній скарзі Тернопільська обласна рада оскаржує рішення Бережанського районного суду від 14.07.2015 року, яке в справі відсутнє.
З огляду на вищевказане, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід уточнити, яке рішення суду нею оскаржується в апеляційному порядку.
Відповідно до змісту ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу Тернопільскої обласної ради слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 133 грн. 98 коп. судового збору та подачі належно оформленої апеляційної скарги з уточненням дати ухвалення рішення, яке оскаржується.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726, банк отримувача - ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) - 838012, рахунок отримувача - 31210206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 297, ч. 2, 121, ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Тернопільської обласної ради на рішення Бережанського районного суду від 30 липня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 133 грн. 98 коп. судового збору та подачі належно оформленої апеляційної скарги з уточненням дати ухвалення рішення, яке оскаржується. .
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Жолудько Л.Д.
Судове рішення № 59697486, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/881/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: