Ухвала суду № 59697243, 09.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/1648/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/774/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія: 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Юзефович Ю.І.

та з участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 3 654 грн. 41 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26006301112710 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3 654 грн. 41 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь КП «Жовкватеплоенерго» (на р/р 26006301112710 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22356022) сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що йому на праві приватної власності належить квартира у АДРЕСА_2, однак він у ній уже тривалий час з 15.10.2013 року не проживає та послугами КП «Жовкватеплоенерго» не користується. Зазначає, що судом всупереч вимогам ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не взято до уваги, що у квартирі відключено систему центрального теплопостачання, а опалення у квартирі відбувається автономним опаленням. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення таким вимогам відповідає.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.

Виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення є Комунальне підприємство «Жовкватеплоенерго».

З розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, вбачається, що в період з 01.10.2012 року по 01.06.2013 року оплата за послуги з теплопостачання не проводилась, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3654 грн. 41 коп. (а.с. 62).

Згідно положень ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги, яка в будинках державного та громадського фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Нарахування припиняється тільки згідно акту про відключення квартири, який затверджується рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП і представлений позивачу для зняття абонента з обліку, згідно наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4.

Відповідно до п.24, 25 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів № 1268 від 31.10.2007р., № 933 від 03.09.2009р., № 151 від 17.02.2010р., № 1135 від 31.10.2011р.), передбачено, що споживачі можуть відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4 (зі змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007 року № 169), встановлено процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води житлового будинку при відмові споживачів від послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, яка передбачає наявність дозволу на таке відключення у формі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП, яка створюється рішенням органу місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

З копії протоколу засідання комісії по відключенню від мереж центрального опалення ГВП від централізованої системи теплопостачання від 02.07.2013 року, мешканцям будинку №2 у м. Жовква, зокрема, ОСОБА_3 надано дозвіл на відключення його квартири від мереж ЦО ФІ ГВП будинку та влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання, а також надано дозвіл на виготовлення проекту на відключення будинку від центрального опалення і виготовлення попередніх технічних умов на встановлення поквартирного індивідуального опалення, відповідно до вимог наказів Міністерства архітектури та ЖКГ України від 22.11.2005 року №169 від 06.11.2007 року.

З акту КП «Жовкаватеплоенерго» від 09.09.2013 року вбачається, що в опалювальному сезоні 2013-2014р. у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 виключено систему теплоспоживання (а.с. 44).

Таким чином, ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції правильно виходив з того, що заборгованість у розмірі 3654,41 грн. підлягає стягненню з відповідача, оскільки ним не надано жодних доказів на підтвердження правомірного відключення від мереж централізованого опалення за період з 01.10.2010 року по 01.06.2013 року.

Висновки суду достатньо мотивовані і підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.

Рішення суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи скарг висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для скасування рішення суду не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

Н.Л. Шумська