Ухвала суду № 59696473, 30.10.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2159/15-к

Провадження № 1-кс/444/520/2015

УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку

30 жовтня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. за участю прокурора Прокуратури Жовківського району Лозового Є.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Дзьобас О.В., про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором Прокуратури Жовківського району, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку. Клопотання мотивує тим, що 03 липня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт О/У ОВС УПЗСЕ ГУМВСУ у Львівській області, в якому міститься інформація про незаконне виготовлення, придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових та алкогольних виробів, маркованими підробленими марками акцизного податку на території Жовківського, Сокалького району та м. Червоноград громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2. Вказаний рапорт зареєстровано в ЖЄО№3078 Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140240000812 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. 06 липня 2015 року слідчим СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України за Вих.№595 начальнику УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області для доручення працівникам ввіреного йому підрозділу проведення оперативно-розшукових заходів, для встановлення можливих місць виготовлення, реалізації та зберігання ОСОБА_3 фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів із використанням підроблених марок акцизного збору. 16 вересня 2015 року в СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшли матеріали по виконаному дорученню, зокрема згідно рапорту працівника УПЗСЕ ГУМВСУ у Львівській області вбачається що на виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України вих. № 595 від 06.07.2015 року проведено ряд заходів спрямованих на встановлення причетних осіб, які мають відношення до виготовлення та подальшої реалізації на території Львівської області, в тому числі на території Жовківського, Сокальського районів та м. Червоноград фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими акцизними марками, встановлення місць можливого виготовлення та зберігання вказаної продукції з дорученням право встановлюючи документів на право власності даних об'єктів нерухомого майна, а також проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій спрямованих на здійснення повного і всебічного досудового розслідування та встановлення істини по наведеному кримінальному провадженні. Так проведеними слідчими (розшуковими) діями одержано фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілі НОМЕР_1, який знаходиться у нього в користуванні, разом із своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, використовуючи автомобіль марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_2 займались розповсюдженням незаконно виготовленої тютюнової та алкогольної продукції з підробленими марками акцизного податку у магазини (торгівельні точки) розташовані на території Жовківського району та Сокальського району. Безпосередньо встановлено, що зазначенні особи реалізовували фальсифіковані підакцизні товари у магазин Великомостівського споживчого товариства, який згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, вересня 2015 року , згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 16 вересня 2015 року проведено обшук у гаражних приміщеннях НОМЕР_3, які розміщені в гаражному кооперативі № 6 в АДРЕСА_4, які на підставі оренди орендує ОСОБА_3, під час чого виявлено та вилучено алкогольні вироби на яких містяться марки акцизного податку, що згідно висновку експерта №6/ 417 від 09.10.2015 року, вказані марки акцизного податку виготовлені не поліграфічним підприємством Поліграфкомбінат «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв для ДПА та не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних щодо причетності ОСОБА_3, а також інших осіб причетних до скоєння кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в поданні. Просить таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав та просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З витягу з кримінального провадження № 12015140240000812 вбачається, що 03.07.2015 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 199 ч. 1 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 03 липня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт О/У ОВС УПЗСЕ, в якому міститься інформація про незаконне виготовлення, придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових та алкогольних виробів, маркованими підробленими марками акцизного податку на території Жовківського, Сокалького району та м. Червоноград.

Згідно рапорту працівника УПЗСЕ ГУМВСУ у Львівській області від 27.10.2015 року вбачається, що на виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України вих. № 595 від 06.07.2015 року проведено ряд заходів спрямованих на встановлення причетних осіб, які мають відношення до виготовлення та подальшої реалізації на території Львівської області, в тому числі на території Жовківського, Сокальського районів та м. Червоноград фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими акцизними марками, встановлення місць можливого виготовлення та зберігання вказаної продукції з дорученням право встановлюючи документів на право власності даних об'єктів нерухомого майна, а також проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій спрямованих на здійснення повного і всебічного досудового розслідування та встановлення істини по наведеному кримінальному провадженні.

Також, з даного рапорту вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями одержано фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілі НОМЕР_1, який знаходиться у нього в користуванні, разом із своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, використовуючи автомобіль марки Рено Меган д.н.з. НОМЕР_2 займались розповсюдженням незаконно виготовленої тютюнової та алкогольної продукції з підробленими марками акцизного податку у магазини (торгівельні точки) розташовані на території Жовківського району та Сокальського району. Безпосередньо встановлено, що зазначенні особи реалізовували фальсифіковані підакцизні товари у магазин Великомостівського споживчого товариства, який згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. А від так, слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 236 ч. 5 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

З клопотання вбачається, що в ході проведення обшуку планується виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних щодо причетності ОСОБА_3, а також інших осіб причетних до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України в магазині Великомостівського споживчого товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

У зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з підстав зазначених у клопотанні та надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в магазині Великомостівського споживчого товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення незаконно виготовлених тютюнових та алкогольних виборів, які марковані підробленими марками акцизного податку, а також інші предмети та речі, які можуть бути пов'язані з вказаною незаконною діяльністю.

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст.235 ч.3 КПК України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ясиновський Р. Б.