Ухвала суду № 59696316, 16.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/116/14-ц

Провадження № 2/444/155/2015

УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

01.04.2015 р. за клопотанням представника позивача справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки було зупинено на час проведення експертизи.

Станом на 03.06.2015 р. справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки повернулася з експертної установи без виконання ухвали від 01.04.2015 р. з тих підстав, що спеціаліст, який володіє спеціальними навичками роботи на полірафі,не завершила проходження спеціальної підготовки й не отримала кваліфікацію судового експерта з правом самостійного виконання судових психологічних досліджень, та 20.05.2015 року звільнилася з роботи за власним бажанням, у зв"язку із чим ЛНДІ неможе провести такої експертизи через відсутність фахівців.

Суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про відновлення провадження у зв"язку із усуненням обставин, що викликали зупинення у даній справі.

Представник позивача просить не вирішувати питання відновлення провадження у справі без участі інших сторін які приймають участь у справі та просить у зв"язку із їх неявкою оголосити по справі перерв.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що провадлження у справі належить відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.