Справа № 444/396/14-ц
Провадження № 2/444/269/2014
УХВАЛА
судового засідання
03 березня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.
при секретарі Реміцька І.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про екологічність та економічність життя,-
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про екологічність та економічність життя.
Ухвалою судді від 03.03.2014 р. в частині позовних вимог відмовлено, а саме в частині постановлення рішення, яким зобов'язати відповідачку - ОСОБА_2, яка проживає в м. Рава-Руська, в. Львівська 4/2, притягнути до відповідальності сплатою штрафу у сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(300000грн.), згідно ст. 206.Р.УП, КК України та щодо постановлення рішення, яким притягнути співвідповідачку, п.Кріль Г.Ф., до відповідальності, згідно чинного законодавства ст.206.Р.УІІ.ККУкраїни і стягнути штраф у розмірі 50(п'ятдесят) тисяч грн., вбачається, що такі не підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачка фактично просить притягнути даних осіб до кримінальної відповідальності.
Позивачка ОСОБА_1А.Є. у своїй позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору в повному обсязі до оголошення рішення суду у справі. Однак позивачка в своїй позовній заяві не обґрунтовує у звязку із чим просить суд відстрочити сплату судового збору.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до переконання, що у клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору до оголошення рішення суду у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.
Виходячи з даної статті, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, тощо.
Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати збору сторона повинна довести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Разом з тим позивачка свої вимоги, щодо розстрочення сплати судового збору не обґрунтовує, будь-яких документів для підтвердження своїх вимог суду не подала.
Будь-яких інших доказів скрутного матеріального становища позивачкою не наведено та інших доказів суду не представлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі до оголошення рішення суду у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 59695817, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/396/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: