Справа № 444/103/14-ц
Провадження № 2/444/184/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя ,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в такій не зазначено номери засобів звязку відповідача, або не зазначено, що такі невідомі.
Також, суду не зрозуміло, з яких критеріїв виходила позивачка визначивши до сплати судовий збір в сумі 265.00 грн.. Позивачка в позовній заяві зазначає, що вартість спірного майна становить 53 000 грн..
Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн..
Таким чином, виходячи з ціни позову, зазначеною позивачкою, та відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір, який підлягає до сплати, становить 530 грн. та такий необхідно сплатити на р/р 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір Код 36762195, отримувач УДКСУ у Жовківському районі.
У зв'язку з чим, приходжу до переконання, що позивачкою при подачі даного позову частково сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 /пять/ днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 59695779, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/103/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: