15.08.2016 ЄУН № 337/2403/16-к
Провадження № 1-кп/337/205/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., прокурора Швець К.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, що надійшло з обвинувальним актом, затвердженими прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.
Обвинувачений та потерпілий підтримали прокурора, та просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
При цьому обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі захисника, але для розгляду справи по суті просив призначити йому безоплатного адвоката.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає, що провадження підлягають призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб,: що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене. керую чись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2016 року о 13:15 годині в залі №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13:15 годину 19 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 59695410, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2403/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: