Вирок № 5969531, 22.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-90 /08

Справа № 1-819/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Охріменка СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Владиславка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, - не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 вересня 2007 року приблизно о 15 год., знаходячись в Святошинському районі м. Києва біля кільцевої дороги, в невстановленому досудовим слідством місці шляхом відокремлення сухого листя та верхівок від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Вказані верхівки та листя дикоростучої коноплі ОСОБА_1 перетер їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 9, 7 г, який помістив до паперового згортку та поклав до правої кишені куртки, у яку був одягнений та, незаконно зберігаючи його при собі маршрутним таксі незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати без мети збуту.

3 жовтня 2007 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб в правій кишені куртки, в якуку він був одягнутий маршрутним таксі незаконно перевіз його з с Владиславка Миронівського району Київської області до м. Києва.

Прибувши до м. Києва ОСОБА_1 3 жовтня 2007 року приблизно в 17 год. 30хв. зайшов до станції " Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м.

2

Києві, де у вестибулі вказаної станції був затриманий працівниками міліції, які в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_1 з правої кишені куртки, в яку був одягнутий останній, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс загальною вагою 9, 7 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2197 х від 5 листопада 2007 року подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса висушеного канабісу - 9, 5 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом № 5002х від 5 жовтня 2007 року, маса висушеного канабісу - 9, 7 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 року №700 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів " Список "1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в " Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому, що він у вересні місяці 2007 року незаконно придбав, виробив, та у жовтні 2007 року з с Владиславка Миронівського району Київської області перевіз до м. Києва та зберігав при цьому наркотичний засіб для власних потреб і не заперечив фактичні обставини справи. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді

3

позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1- залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс, загальною вагою ( з врахуванням витраченого) 9, 5 г., що знаходився у паперовому згортку, який вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УО Київського метрополдітену ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.