Ухвала суду № 59695197, 22.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4292/15-а 6-а/335/18/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, подану в порядку ст. 267 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою в порядку ст. 267 КАС України, відповідно до якої просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо невиконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2015 року.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно положень ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. При цьому у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви також додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, ч. 9 ст. 267 КАС України встановлено, що заяву може бути подано протягом 10 днів з дня коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вищевказаним вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, а самез матеріалів справи вбачається, що Постановою державного виконавця від 12.03.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/4292/15-а закінчено на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що виконавче провадження закрито у звязку з виконанням судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1, подана в порядку ст. 267 КАС України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 165, 267 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, подану в порядку ст. 267 КАС України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна