Ухвала суду № 59695120, 12.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
335/527/16-а
Номер документу
59695120
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/527/16-а 2-аво/335/15/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до виконавчого листа

12 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника позивачів ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2016 р. позов представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, внаслідок чого визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо не перерахунку та не поновлення виплати пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 ОСОБА_2, та не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_3 Зобовязано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя поновити ОСОБА_2 виплату раніше призначеної пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 із перерахунком її розміру у передбаченому п.15 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 грудня 2015 року. Зобовязано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя поновити ОСОБА_3 виплату раніше призначеної пенсії за віком із перерахунком її розміру у передбаченому п.15 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 грудня 2015 року. Стягнуто судові витрати.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 р. постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2016 р. змінено в частині поновлення дати виплати пенсії з 28 грудня 2012 р. В іншій частині постанова залишена без змін.

15 липня 2016 р. судом було видано виконавчий лист № 335/527/16-а.

28 липня 2016 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі помилково зазначено дату поновлення виплати пенсії з 1 грудня 2015 р. замість вірного 28 грудня 2015 р.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дійсно, у виконавчому листі було допущено помилку при його оформленні та помилково вказано дату поновлення виплати пенсії з 1 грудня 2015 р. замість вірного 28 грудня 2015 р. При оформленні виконавчого документу секретарем суду, який виготовляв виконавчий лист, не взято до уваги, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 р. постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2016 р. змінено саме в частині дати поновлення виплати пенсії з 28 грудня 2012 р.

З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню шляхом зазначення у виконавчому листі вірної дати поновлення виплати пенсії, у відповідності до резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 р.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі № 335/527/16-а, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 15 липня 2016 р., виклавши графу суд (вирішив, приговорив) виконавчого листа наступним чином:

«Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя поновити ОСОБА_3 виплату раніше призначеної пенсії за віком із перерахунком її розміру у передбаченому п.15 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 грудня 2012 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59695120 ?

Документ № 59695120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59695120 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59695120 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59695120, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 59695120, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59695120 відноситься до справи № 335/527/16-а

Це рішення відноситься до справи № 335/527/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59695119
Наступний документ : 59695125