Справа №333/5360/15-ц
Провадження №2-во/333/153/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 9 серпня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Фунжий О.А.,
при секретарі Лященко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та про внесення виправлень до виконавчих листів, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою виправлення описки у судовому рішенні від 24 листопада 2015 р. та про внесення виправлень до виконавчих листів, виданих 25 січня 2016 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя. В заяві представник позивача просив внести виправлення у судове рішення та до виконавчих листів, а саме до по-батькові боржника.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2015 р. задоволено позовні вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_1 Гигивича на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17791,63 грн., судові витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судовому рішенні не вірно зазначенопо-батькові боржника, замість «Гививич» повинно бути зазначено «Гигивич». Аналогічну помилку допущено і у першому та другому абзацах виконавчих листів.
У відповідності зі ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки в судовому рішенні та у виконавчих листах допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та про внесення виправлень до виконавчих листів задовольнити.
Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2015 року, зазначивши у тексті рішення по-батькові боржника «Гигивич».
Внести виправлення до абз. 1, 2 виконавчих листів, виданих Комунарським районним судом міста Запоріжжя 25 січня 2016 р., зазначивши в них по-батькові боржника «Гигивич».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 59694852, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5360/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: