Провадження № 2-н/317/100/2016
Справа № 317/3355/16-ц
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію).
Як видно з матеріалів заяви, вона подана в порядку наказного провадження на підставі статей 95 та 96 Цивільного процесуального кодексу України.
12.08.2016 року від Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла копія Актового запису про смерть № 494 від 04.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 03.07.2014 року, тобто до подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нікітін В.В.
Судове рішення № 59694747, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: