Постанова № 59694679, 12.08.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2490/16-п

Провадження №: 3/332/593/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27.07.1997 року у м.Запоріжжі, громадянина України, студента IV курсу Запорізького Національного металургійного коледжу, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.67,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.07.2016 р. близько 05.05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, біля будинку №54 по вул.Літературній у м.Запоріжжі у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки за допомогою пристрою ALKOTEST «DRAGЁR-6810» у присутності двох свідків. За результатом перевірки виявлено результат - 0.94‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Допитаний під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, визнав та пояснив, що дійсно після вживання алкогольного напою він керував транспортним засобом по вул.Літературній у м.Запоріжжі, де був зупинений працівниками ДПС.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №367373 від 23.07.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с.4), результатом огляду на стан спяніння (а.с.1).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, його вік, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400(три тисячі чотириста) грн. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р31113149700001, МФО813015, ЄДРПОУ37941997, отримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна