Справа № 333/3990/16-п
Пр. 3/333/853/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м.Запоріжжя по вулиці Чумаченко,15, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці, млява мова, роздратування. Від огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в КУ «Обласному клінічному наркологічному диспансері», в присутності свідків.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив суду, що він дійсно від проходження медичного огляду відмовився.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 379723 від 23.07.2016 року, рапортом старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2
Факт відмови від проходження медичного обстеження порушника підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4, висновком КУ «Обласного клінічного наркологічного диспансеру» № 4863 від 23.07,2016 року.
Обставиною, що помякшує відповідальністьу вчиненні правопорушення не встановлено.
Обставин , що обтяжують відповідальністьневстановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судовий збір Рахунок 31212206700005;
Код бюджетної класифікації доходів 22030001
ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 59694678, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3990/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: