Ухвала суду № 59694552, 10.08.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
332/2264/16-ц
Номер документу
59694552
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2264/16-ц

Провадження №: 2/332/1092/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.,

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на новозбудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати право власності на будівлю (кафе), що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя. вул. Євпаторійська 5-а

Представник позивача надала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202,п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Приватної науково-виробничої фірми «Стройіндустрія», розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 2-а/14.

На вирішення поставити питання:

- Чи відповідають несучі конструкції будівлі (кафе), загальною площею 207,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Євпаторійська 5-а, державним будівельним нормам України?

- Чи є будівля придатна до експлуатації?

Для ознайомлення надати матеріали цивільної справи № 2/332/1092/16.

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі, до апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59694552 ?

Документ № 59694552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59694552 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59694552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59694552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59694552, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59694552, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59694552 відноситься до справи № 332/2264/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2264/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59694548
Наступний документ : 59694554