308/11031/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Будинковий комітет «Швачка» в особі голови БК «Швачка» ОСОБА_2 до ОСОБА_3. з третьою стороною Ужгородський МВ ГУ ДМС у Закарпатській області про усунення перешкод в приватизації жилої площі шляхом виселення та зняття з реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1А Будинковий комітет «Швачка» в особі голови БК «Швачка» ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3. з третьою стороною Ужгородський МВ ГУ ДМС у Закарпатській області про усунення перешкод в приватизації жилої площі шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим закону.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, що вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, Будинковий комітет «Швачка» в особі голови БК «Швачка» ОСОБА_2 до ОСОБА_3. з третьою стороною Ужгородський МВ ГУ ДМС у Закарпатській області про усунення перешкод в приватизації жилої площі шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.
Справу призначити до судового розгляду на _2015 року _год. ___хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Направити відповідачу (ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ___2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59694239, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11031/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: