Постанова № 59693861, 12.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6182/16-п

Справа № 3/243/1224/2016

ПОСТАНОВА

12 серпня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року, приблизно о 05 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2, яка полягала в припиненні керування автомобілем не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чіпав фірмений одяг, погрожував фізичною розправою, в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 061042 від 17 травня 2016 року свідчать про те, що 17 травня 2016 року, приблизно о 05 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2, яка полягала в припиненні керування автомобілем не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чіпав фірмений одяг, погрожував фізичною розправою, а також рапортами інспектора поліції, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Ф, протоколом про адміністративне затримання № 015061 від 17 травня 2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 -відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 185, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 136 гривень (Сто тридцять шість гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_9

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_10